BDW 4 — методичка «Части логического утверждения»
Автоматическая расшифровка записи. Возможны ошибки распознавания: имена, тибетские и санскритские слова. Текст прошёл автоматическую вычитку, людьми не проверялся. Пометка [?] — место, которое на записи не удалось разобрать уверенно.
Parts of a Logical Statement
1. Subject
2. Assertion
3. Reason
The Three Relationships
● 1 (the Subject) is 3 (the Reason).
● If something is 3 (the Reason), then it must be 2 (the Assertion).
● If something is not 2 (the Assertion), then it must not be 3 (the Reason)
Части логического утверждения
1. Предмет
2. Утверждение
3. Аргумент
Три взаимосвязи
● 1 (предмет) правильный относительно 3 (аргумента).
● Если 3 (аргумент) правильный, тогда 2 (утверждение) обязано быть правильным.
● Если 2 (утверждение) неправильное, тогда 3 (аргумент) обязан быть
неправильным.
Componentele unei Afirmaţii Logice
1. Subiect
2. Enunţ
3. Argument
Cele Trei Relaţii
● 1 (Subiectul) este 3 (Argumentul).
● Dacă ceva este 3 (Argumentul), atunci trebuie sa fie 2 (Enunţul).
● Dacă ceva nu este 2 (Enunţul), atunci nu este 3 (Argumentul)
逻辑陈述(论式)的各个部分
1. 主题
2. 主张
3. 理由
三种逻辑关系
● 1(主题)是 3(理由)
● 如果是 3(理由),那它必 须是 2(主张)
● 如果不是 2(主张),那它就不是 3(理由)
Las partes de una afirmación lógica
1. Sujeto
2. Enunciado
3. Razón
Las tres relaciones
● 1 (el sujeto) es 3 (la razón).
● Si algo es 3 (la razón), entonces debe ser 2 (el enunciado).
● Si algo no es 2 (el enunciado), entonces no debe ser 3 (la razón)
邏輯陳述(論式)的各個部分
1. 主題
2. 主張
3. 理由
三種邏輯關係
● 1(主題) 是 3(理由)
● 如果是 3(理由),那它必須是 2(主張)
● 如果不是 2(主張),那它就不是 3(理由)
Частини логічного твердження
1. Предмет
2. Твердження
3. Аргумент
Три взаємозвʼязки
● 1 (Предмет) є 3 (Аргумент).
● Якщо щось 3 (Аргумент), тоді це має бути 2 (Твердження).
● Якщо щось не 2 (Твердження), тоді це не має бути 3 (Аргумент)
Teile einer logischen Aussage
1. Subjekt
2. Behauptung
3. Grund
Die drei Beziehungen
● 1 (das Subjekt) ist 3 (der Grund).
● Wenn etwas 3 ist (der Grund), dann muss es 2 (die Behauptung) sein.
● Wenn etwas nicht 2 (die Behauptung) ist, dann darf es nicht 3 (der Grund) sein.
Parti di un'affermazione logica
1. Soggetto
2. Asserzione
3. Motivo
Le tre relazioni
● 1 (il soggetto) è 3 (la ragione).
● Se qualcosa è 3 (il motivo), allora deve essere 2 (l'affermazione).
● Se qualcosa non è 2 (l'affermazione), allora non deve essere 3 (il motivo).
論理的文の構成要素
1. 主題
2. 主張
3. 理由
3つの関係
● 1 (the Subject) is 3 (the Reason).
● If something is 3 (the Reason), then it must be 2 (the Assertion).
● If something is not 2 (the Assertion), then it must not be 3 (the Reason)
Части на логическата аргументация
1. Обект
2. Твърдение
3. Аргумент
Трите взаимоотношения
● 1 (обекта) е 3 (аргумента).
● Ако нещо е 3 (aргумента), тогава то трябва да е 2 (Твърдението).
● Ако нещо не е 2 (твърдението), тогава не трябва да е 3 (aргумента).
Mantıksal önermenin bölümleri
1. Konu
2. Önermeler / İddia
3. Argüman
Üçlü bağlantılar
● 1 (konu), 3 (argüman) açısından doğrudur.
● Eğer 3 (argüman) doğruysa, o zaman 2 (önermenin/iddianın) de doğru olması gerekir.
● Eğer 2 (önermenin/iddianın) yanlışsa, o zaman 3 (argüman) da yanlış olmak zorundadır.
Các phần của một mệnh đề logic
1. Chủ thể
2. Mệnh đề
3. Lý do
Ba mối quan hệ
● 1 (Chủ thể) là 3 (Lý do).
● Nếu một điều gì đó là 3 (Lý do), thì nó phải là 2 (Mệnh đề).
● Nếu một điều gì đó không phải là 2 (Mệnh đề), thì nó không thể là 3 (Lý do).